Leif Erlingsson
Site Admin
Joined: 17 Jun 2005
Posts: 48
Location: Tullinge, Botkyrka, Sverige
|
 Posted: Fri, 2005 Jul 08 17:30:59 Post subject: påståenden |
 |
|
Huvudsida: http://user.tninet.se/~ayw226p/ . Nedan diskuteras länken http://user.tninet.se/~ayw226p/accu.html "påståenden":
Påståenden | Quote: | Ny forskning inom DNA sägs bevisa att Mormons bok är falsk. Läs mer om hur tvivelaktiga vetenskapliga metoder används felaktigt för att attackera Jesu Kristi Kyrka.
Mormons bok och DNA [ http://user.tninet.se/~ayw226p/dna.html ] |
Det som inte nämns är att den "en av kyrkans kritiker" man refererar till - Simon G. Southerton - var Biskop över sin församling av Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga i Australien när han igenom sitt yrke som DNA-expert kom att tvivla på hans egen kyrkas uppgifter. Det länder honom heder att han följde sitt förstånd snarare än att försöka hitta ett kryphål varigenom mormonkyrkan ändå kanske skulle kunna vara sann. Mormonkyrkans apologeter å sin sida går, uppenbarligen med mormonkyrkans välsignelse, emot det mormonprofeter har predikat i årtionden angående de amerikanska Indianernas och Polynesernas ursprung, för att kunna ogiltigförklara den nya DNA-forskningen. Som också sker på länken ovan hävdar man numera att när Mormonsboks-folket kom till Amerika så fick man samspela med en stor existerande population, varför man skulle ha blivit så genetiskt utspädda att man så att säga (lägligt) skulle försvinna i DNA:t. Och vips så var problemet borta. Det är dock intressant att studera vad mormonkyrkans profeter brukat predika, vilket jag lämnar som en övning åt den intresserade läsaren.
| Quote: | Joseph Smith, kyrkans första profet i denna tid, mottog instruktioner och helig skrift från en ängel. Gal 1:8 används för att avvisa Joseph Smiths upplevelser men är det verkligen på rätta grunder?
Kan en ängel uppenbara sig i modern tid? [ http://user.tninet.se/~ayw226p/angel.html ] |
Denna sida inlåter sig inte i teologiska resonemang utan fokuserar enbart på vad som faktiskt har hänt i historien. Därför ingen annan kommentar än att det var mycket vanligt förekommande med ängla-uppenbarelser vid den aktuella tiden och platsen enligt samtida tidningsartiklar som jag har tagit del av. Flera av beskrivningarna påminner mycket om Joseph Smiths, och de kan inte ha kopierat honom eftersom de var tidigare än honom.
| Quote: | Kan det finnas en levande profet idag. Med hjälp av lösryckta verser i Bibeln försöker vissa hävda att profetia och uppenbarelse har upphört.
Profeter och uppenbarelse på 2000-talet? [ http://user.tninet.se/~ayw226p/profet.html ] |
Åter teologi. Om vi nu ska ta emot profeter så kan det ju vara bra om de vet vad de talar om, iallafall. Det är en bra första test, som jag varmt rekommenderar.
| Quote: | Från Bibeln vet vi att Jesus föddes i Betlehem men Mormons bok säger Jerusalems land. Vissa menar att detta bevisar Joseph Smiths inkompetens och falskhet.
Var ligger Betlehem? [ http://user.tninet.se/~ayw226p/betlehem.html ] |
Detta är ett bra svar. Mormonkyrkan har faktiskt bra teologiska svar på väldigt mycket. Joseph Smith var en skarp kille, oavsett hans ringa formella bildning. Vi kanske kan ta i hand, jag har inte heller någon formell bildning. Det är absolut inget krav för att göra storverk.
| Quote: | Det finns 12 vittnen som intygat att de sett de guldplåtarna som ligger till grund för Mormons bok. Många av dessa vittnen lämnade kyrkan. Kritiker påstår gärna att dessa vittnen ändrat sin inställning till Mormons bok.
Vittnen och Mormons boks äkthet? [ http://user.tninet.se/~ayw226p/vittnen.html ] |
Det som inte nämns är i vilket avseende dessa vittnen "såg" och hurdan deras allmänna trovärdighet var. Länken är också vilseledande angående skälen till att många av Mormonsboks-vittnena lämnade kyrkan, genom att man antyder att det var för att de inte var manliga nog att tåla förföljelse. Förutom Mormonkyrkans grundare Joseph Smith, Jr., så fanns det elva vittnen, Martin Harris, Oliver Cowdery, Hiram Page, David Whitmer, John Whitmer, Christian Whitmer, Jacob Whitmer, Peter Whitmer Jr., Hyrum Smith, Samuel Smith och Joseph Smith Sr., pappa till Joseph Smith, Jr.. Det som förde dessa personer tillsammans var deras gemensamma världsbild. De trodde alla på "det andra seendet", att se i anden. Att se det som andra inte kunde se, andeväsenden och skattväktare i de omkringliggande kullarna. Personer som inte trodde så hade inte mycket till övers för deras olika syner, vilket inte minst läsande av samtida tidningsartiklar visar. Det är ganska roligt att läsa. Vittnena är uppdelade i två grupper, de tre som såg i anden eller med trons ögon, där vi har Oliver Cowdery, David Whitmer och Martin Harris. Och de åtta övriga som sade sig fysiskt ha hanterat plåtarna. Martin Harris berättade att han endast sett plåtarna med sina andliga ögon, inte som man ser ett pennfodral. Huruvida David Whitmer var en framstående borgmästare i Richmond, Missouri, som det anförs på länken ovan har ingen betydelse eftersom han endast vittnat om något han upplevt med sina andliga ögon, så att säga. Vi kan acceptera att de tre upplevde detta "i den andliga världen" utan att det betyder att det har hänt i sinnevärlden. Men de åtta då. Ja, de har alla skrivit under samma text, som uppenbarligen är dikterad av Joseph Smith, Jr.. Det hade varit mer trovärdigt om de var och en gett sin egen redogörelse, med egna ord. Många av deras grannar gjorde det, och juridiskt bindande under ed, angående hur de upplevde händelserna runt mormonismens födelse, som även de fann anmärkningsvärda, men av andra skäl. Den 25 mars 1838 vittnade Martin Harris publikt att ingen av Mormonsboks-vittnena såg eller hanterade de fysiska uppteckningarna, vilket blev det sista strået för bl a de tre apostlar som vid denna tid lämnade kyrkan. Ja, apostlar, som förmodas tala med Kristus, lämnade mormonkyrkan. Vad visste de som dagens medlemmar inte vet? Vilket osökt leder tillbaka till skälen för att Mormonsboks-vittnena och andra lämnade mormonkyrkan. Tålde de inte förföljelse, eller handlade det om samvetsskäl? Det senare, säger jag. De fick nog av bedrägerier, skandaler, sexuella oegentligheter och så vidare. Läs The Nauvoo Expositor, ``The Truth, The Whole Truth, and Nothing But The Truth'', där dessa personer själva redogör för sina skäl (Vol. 1 Nauvoo, Illinois, Friday, June 7, 1844 No. 1). Kan beställas här: http://utlm.org/booklist/titles/nauvooexpositor_ub053.htm . Avskrift här: http://ldsvstruth.lege.net/doc/nauvooexpositor.txt .
| Quote: | Under snart 200 år har många företrädare för andra samfund vägrat acceptera Jesu Kristi Kyrka och dess medlemmar som kristna. Vem bestämmer om en människa är kristen eller inte?
Är mormonerna kristna? [ http://user.tninet.se/~ayw226p/kristen.html ] |
Mormonerna är kristna i den meningen att de talar och och dyrkar en person de kallar Kristus. Denne persons egenskaper skiljer dock avsevärt från hur andra upplever Kristus. Många menar att det är en annan Kristus. Det där får var och en avgöra själv. Jag vill inte gräva ned mig i teologi här. Jag tycker att texten på länken är ganska klargörande, den får bra betyg.
Religionsvetenskapen definierar en sekt som en liten utbrytargrupp. Definitionsmässigt kan därför inte Mormonkyrkan anses vara en sekt. Texten på länken ovan har därför rätt i detta. Men det som är intressantare är om Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga är en manipulativ rärelse eller inte. Jag anser att den är det. |
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
